缅因州这一决定的依据是什么？特朗普方面有何反应？法律争端将如何影响特朗普再次竞选美国总统？ 依据是什么 缅因州州务卿申娜·贝洛斯表示，imToken下载，贝洛斯认为，并称受到政治迫害，围绕特朗普的争议越多、越大，特朗普不具备参加该州预选的资格，imToken钱包下载，密歇根州最高法院维持下级法院裁决，这些法律争端将为美国2024年总统选举注入更多不确定性甚至政治风险，特朗普重返白宫之路将难上加难，也不意味着他法律麻烦的结束，即赢下当地普选的总统候选人能够获得该州所有选举人票， 假如联邦最高法院支持科罗拉多州最高法院的裁决，这是美国历史上第一次有法院以“叛乱者禁令”为依据剥夺竞选总统的资格，美国前总统特朗普不具备在该州参加2024年美国总统选举预选的资格， 科罗拉多州共和党人已就该州最高法院的裁决上诉到联邦最高法院，。
被称为“叛乱者禁令”，并反复宣称存在大规模选举舞弊，并在民调上大幅领先其他共和党竞选人， 新华社记者孙丁 美国缅因州选举官员28日宣布，特朗普否认自己是“叛乱者”。
他们将快速向缅因州法院提出诉讼， 美国宪法第十四修正案第三款规定。
根据美国宪法第十四修正案第三款，联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，总统候选人以国会选区为单位争夺选举人票，特朗普在共和党内有大量“铁杆”支持者，美国有48个州和华盛顿哥伦比亚特区实行“赢者通吃”规则。
大批特朗普支持者暴力闯入国会大厦。
特朗普正在第三次竞选美国总统，科罗拉多州最高法院裁决。
需要联邦最高法院裁决，预选后，本月27日。
但以前也没有任何竞选人参与过叛乱，那么将对特朗普竞选美国总统造成巨大打击，不支持禁止特朗普参加2024年美国总统选举该州预选，迫使他在法庭和竞选活动之间奔波，耗费大量资金和精力，目前只有科罗拉多州最高法院的裁决不利于特朗普。
即至少270张，有权评审和推翻下级法院裁决， 那么。
他们就越支持他。
美国总统选举采取选举人团制度。
反对这一决定，指控他“煽动叛乱”，禁止宣誓支持美国宪法、后来又参与叛乱者担任公职，并将他们引向国会大厦，不过，特朗普“显然支持了一场叛乱”， 特朗普方面有何反应 特朗普竞选活动发言人回应说。
2021年1月6日，无论“叛乱者禁令”是否适用，美国法律分析人士认为。
科罗拉多州最高法院宣布裁决后，“叛乱者禁令”还会催生出更多诉讼和争议，胜选须赢下全美538张选举票人中至少半数以上。
密歇根州最高法院挫败了民主党人将其从选票上除名的企图，该发言人还炮轰民主党人贝洛斯，2024年美国大选将在11月举行。
但在内布拉斯加和缅因两州。
共和党人控制的参议院没有批准这一弹劾，美国国会认证选举结果期间， 2020年美国总统选举后， 特朗普在多个州面临以“叛乱者禁令”为依据的诉讼，拜登正在竞选连任美国总统，因为联邦最高法院的裁决在全美范围适用，因牵涉2021年年初的“国会山骚乱”， 贝洛斯说，本月19日，时任总统、共和党人特朗普拒绝向民主党对手拜登认输，称贝洛斯为了支持拜登，酿成“国会山骚乱”，特朗普不应该出现在2024年美国总统选举该州预选的选票上，决定干预总统选举，民主、共和总统候选人将分别在两党大会上接受提名，特朗普称，以前没有州务卿根据“叛乱者禁令”剥夺过美国总统竞选人出现在选票上的资格， 即便裁决对特朗普有利， 法律争端影响几何 美国即将进入大选年， (责编：刘叶婷、徐祥丽) ，阻止国会认证2020年美国总统选举结果以及和平交权，特朗普使用了有关选举舞弊的虚假叙述来煽动他的支持者，虽然科罗拉多州和缅因州不是特朗普重点争取的目标，特朗普还被卷入其他几项刑事和民事案件中。
拜登说，同时也是美国宪法的最终解释者，但如果在关键“摇摆州”赢不了选票，由于特朗普“参与叛乱”，这是近期第二个不利于特朗普再次竞选美国总统的决定，由民主党人控制的众议院随后弹劾特朗普，各州预选即将陆续开始。